也许大家都有过这样的疑惑：const_cast可以去除一个常量的const属性，去除const属性后应该可以对“常量”进行修改，通过调试器发现内存中的值是被改变的，可是再传递这个“常量”的时候，值却一直保持原状，实在古怪，在Windows下用VC、尝试如此，在Linux下用g++尝试也如此，我原先以为和编译器的优化选项有关系，把所有优化选项关闭，照样没用，为什么？
写了个程序进行测试：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
|
#include <iostream>
using
namespace
std;
void
Fun(
int
&value)
{
cout <<
"Fun(val) = "
<< value << endl;
}
int
main(
void
)
{
const
int
val = 100;
int
*ptr =
const_cast
<
int
*>(&val);
*ptr = 200;
cout << &val << endl;
cout << ptr << endl;
cout <<
"val = "
<< val << endl;
cout <<
"*ptr = "
<< *ptr << endl;
int
&ref =
const_cast
<
int
&>(val);
ref = 300;
cout <<
"val = "
<< val << endl;
cout <<
"ref = "
<< ref << endl;
Fun(
const_cast
<
int
&>(val));
return
0;
}
|
输出为：
可以看出打印的地址是一样的，而且奇怪的是val还是等于100，而通过*ptr打印出来的却是更改后的200，再者Fun函数打印的是300，即被引用再次修改了一次，在打印语句附近设置断点并调试反汇编，截取一段如下图：
可以明显地看出系统是对val这个const进行了预处理般的替换，将它替换成“64h”（十六进制的64就是十进制的100），即在编译生成的指令中val就已经被替换成100了，其实加const只是告诉编译器不能修改而不是真正地不可修改，如果程序员不注意而去修改了它会报错，现在我们利用const_cast去除了常量性，然后通过指针和引用对其进行了修改，所以通过指针打印或者引用传参的时候就能看出其内存确实变化了，但为了保护val这个变量本来的const特性，所以每次我们使用val时，系统都将其替换成初始值100，确保了val还是“不可变”的。记住，只有当const限定符加在已经初始化的全局变量前面的时候，此时变量处在.rodata段（linux下），才是真正的不可修改，否则通过指针都是可以修改的，虽然编译过程中会产生警告。
在linux下测试也是同样的输出结果：
注意的是：const_cast可以转换非指针类型，但是const int a=100; int c=const_cast<int>(a);这样是错的,必须是int c=const_cast<int&>(a);但此时不同于int &c=const_cast<int&>(a);这时的c是另外的一个变量