编写软件过程中,程序员面临着来自耦合性,内聚性以及可维护性,可扩展性,重用性,灵活性等多方面的挑战,设计模式是为了让程序(软件),具有更好的:
对类来说的,即一个类应该只负责一项职责。如类A负责两个不同职责:职责1,职责2。当职责1需求变更而改变A时,可能造成职责2执行错误,所以需要将类A的粒度分解为 A1,A2。
package singleresponsibility;
// 方式1
public class singleresponsibility1 {
public static void main(String[] args) {
Vehicle vehicle = new Vehicle();
vehicle.run("奔驰");
vehicle.run("宝马");
vehicle.run("飞机");
}
}
class Vehicle {
// 交通工具类
public void run(String vehicle){
System.out.println(vehicle + "在公路运行");
}
}
方式1分析:该run方法违反了单一职责原则,因为汽车和飞机种类不同,但使用同一个类来进行操作。
解决方法:根据交通工具运行的方式,分解成不同的类。
package singleresponsibility;
// 方式2
public class singleresponsibility2 {
public static void main(String[] args) {
RoadVehicle roadVehicle = new RoadVehicle();
roadVehicle.run("奔驰");
roadVehicle.run("宝马");
AirVehicle airVehicle = new AirVehicle();
airVehicle.run("飞机");
}
}
class RoadVehicle {
public void run(String vehicle) {
System.out.println(vehicle + "在公路上运行");
}
}
class AirVehicle {
public void run(String vehicle) {
System.out.println(vehicle + "在天上运行");
}
}
方式2分析:遵守单一原则,但是改动很大,即需要将类分解,同时需要对方法修改。
解决方法:直接在类上修改,提供不同类型的方法。
package singleresponsibility;
// 方式3
public class singleresponsibility3 {
public static void main(String[] args) {
Vehicle2 vehicle2 = new Vehicle2();
vehicle2.runRoad("奔驰");
vehicle2.runAir("飞机");
}
}
class Vehicle2 {
// 交通工具类
public void runRoad(String vehicle){
System.out.println(vehicle + "在公路运行");
}
public void runAir(String vehicle){
System.out.println(vehicle + "在天空运行");
}
}
方式3分析:没有对原有的类做出大的修改,只是增加方法
虽然没有在类的级别上遵守单一原则,单子方法的级别上遵守
客户端不应该依赖它不需要的接口,即一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上。
改进前:
package Segregations;
public class Segregation1 {
public static void main(String[] args) {
A a = new A();
a.depend1(new B()); // 类A通过接口Interface1依赖B
a.depend2(new B());
a.depend3(new B());
C c = new C();
c.depend1(new D()); // 类C通过接口Interface1依赖D
c.depend4(new D());
c.depend5(new D());
}
}
interface Interface1{
void operation1();
void operation2();
void operation3();
void operation4();
void operation5();
}
class B implements Interface1{
@Override
public void operation1() {
System.out.println("B 中实现了 operation1");
}
@Override
public void operation2() {
System.out.println("B 中实现了 operation2");
}
@Override
public void operation3() {
System.out.println("B 中实现了 operation3");
}
@Override
public void operation4() {
System.out.println("B 中实现了 operation4");
}
@Override
public void operation5() {
System.out.println("B 中实现了 operation5");
}
}
class D implements Interface1{
@Override
public void operation1() {
System.out.println("D 中实现了 operation1");
}
@Override
public void operation2() {
System.out.println("D 中实现了 operation2");
}
@Override
public void operation3() {
System.out.println("D 中实现了 operation3");
}
@Override
public void operation4() {
System.out.println("D 中实现了 operation4");
}
@Override
public void operation5() {
System.out.println("D 中实现了 operation5");
}
}
class A{
// 类A通过接口Interface1依赖类B
public void depend1(Interface1 i){
i.operation1();
}
public void depend2(Interface1 i){
i.operation2();
}
public void depend3(Interface1 i){
i.operation3();
}
}
class C{
// 类C通过接口Interface1依赖类D
public void depend1(Interface1 i){
i.operation1();
}
public void depend4(Interface1 i){
i.operation4();
}
public void depend5(Interface1 i){
i.operation5();
}
}
如果接口Interface1对于类A和类C来说不是最小接口,那么类B和类D必须去实现他们不需要的方法。即类A通过接口Interface1依赖B,只需要调用其operation1、operation2和operation3这三个方法,所以对类B而言就不需要去实现operation4和operation5这两个方法了,类C和类D也同理,应该这样改进:
按隔离原则应当这样处理:将接口Interface1拆分为独立的几个接口,类A和类C分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则。
package Segregations;
public class Segregation1 {
public static void main(String[] args) {
A a = new A();
a.depend1(new B());
a.depend2(new B());
a.depend3(new B());
C c = new C();
c.depend1(new D());
c.depend4(new D());
c.depend5(new D());
}
}
interface Interface1{
void operation1();
}
interface Interface2{
void operation2();
void operation3();
}
interface Interface3{
void operation4();
void operation5();
}
class B implements Interface1, Interface2{
@Override
public void operation1() {
System.out.println("B 中实现了 operation1");
}
@Override
public void operation2() {
System.out.println("B 中实现了 operation2");
}
@Override
public void operation3() {
System.out.println("B 中实现了 operation3");
}
}
class D implements Interface1, Interface3{
@Override
public void operation1() {
System.out.println("D 中实现了 operation1");
}
@Override
public void operation4() {
System.out.println("D 中实现了 operation4");
}
@Override
public void operation5() {
System.out.println("D 中实现了 operation5");
}
}
class A{
// 类A通过接口Interface1依赖类B
public void depend1(Interface1 i){
i.operation1();
}
public void depend2(Interface2 i){
i.operation2();
}
public void depend3(Interface2 i){
i.operation3();
}
}
class C{
// 类C通过接口Interface1依赖类D
public void depend1(Interface1 i){
i.operation1();
}
public void depend4(Interface3 i){
i.operation4();
}
public void depend5(Interface3 i){
i.operation5();
}
}
依赖倒转原则(Dependence Inversion Principle)是指:
Person 接收Email消息的功能。方式1:
package Inversion;
public class DependenceInversion {
public static void main(String[] args) {
Person person = new Person();
person.recive(new Email());
}
}
class Email{
public String getInfo(){
return "电子邮件信息:hello, wordl";
}
}
class Person{
public void recive(Email email){
System.out.println(email.getInfo());
}
}
方式1分析:
假如获取的对象是微信,短信,或者其他等,那么就要新增类,同时还要在Person类中新增方法。
/解决方法:引入一个抽象的接口IReceiver,表示接收者,这样Person类就和IReceiver接口发生依赖。因为Email,微信,短信都是用来接收的,那么让它们各自实现IReceiver接口就可以了,这就符合依赖倒转原则。
Person 接收Email,微信,短信等消息的功能。方式2:
package Inversion.improve;
public class DependenceInversion {
public static void main(String[] args) {
Person person = new Person();
person.recive(new Email());
person.recive(new Weixin());
person.recive(new Duanxin());
}
}
// 定义接口
interface IReceiver{
public String getInfo();
}
class Email implements IReceiver {
public String getInfo(){
return "电子邮件信息:hello, wordl";
}
}
class Weixin implements IReceiver {
public String getInfo(){
return "微信信息:早上好";
}
}
class Duanxin implements IReceiver {
public String getInfo(){
return "短信信息:晚上好";
}
}
class Person{
public void recive(IReceiver iReceiver){
System.out.println(iReceiver.getInfo());
}
}
以开关创鸿电视的实例来理解:
// 方式1: 通过接口传递实现依赖
// 开关的接口
interface IOpenAndClose {
public void open(ITV tv); //抽象方法,接收接口
}
interface ITV {
//ITV接口
public void play();
}
// 实现接口
class OpenAndClose implements IOpenAndClose {
public void open(ITV tv) {
tv.play();
}
}
class ChangHong implements ITV {
@Override
public void play() {
// TODO Auto-generated method stub
System.out.println("长虹电视机,打开");
}
}
// 方式2: 通过构造方法依赖传递
interface IOpenAndClose {
public void open(); //抽象方法
}
interface ITV {
//ITV接口
public void play();
}
class OpenAndClose implements IOpenAndClose {
public ITV tv; //成员
public OpenAndClose(ITV tv) {
//构造器
this.tv = tv;
}
public void open() {
this.tv.play();
}
}
class ChangHong implements ITV {
@Override
public void play() {
// TODO Auto-generated method stub
System.out.println("长虹电视机,打开");
}
}
// 方式3 , 通过setter方法传递
interface IOpenAndClose {
public void open(); // 抽象方法
public void setTv(ITV tv);
}
interface ITV {
// ITV接口
public void play();
}
class OpenAndClose implements IOpenAndClose {
private ITV tv;
public void setTv(ITV tv) {
this.tv = tv;
}
public void open() {
this.tv.play();
}
}
class ChangHong implements ITV {
@Override
public void play() {
// TODO Auto-generated method stub
System.out.println("长虹电视机,打开");
}
}
里氏替换原则(Liskov Substitution Principle)是指:
class A中的fun1()用来返回两数之差,class B继承A后对其进行了重写,但在后面的main方法中计算11-3时又想调用class A中的fun1(),但由于B类进行了重写,所以导致调用的是重写后的fun1(),导致计算出错:
package liskov;
public class Liskov {
public static void main(String[] args) {
A a = new A();
// 此时调用的是父类里的func1()方法
System.out.println("11-3=" + a.func1(11, 3));
System.out.println("1-8=" + a.func1(1, 8));
System.out.println("-----------------------");
B b = new B();
// 本意是想调用父类里的func1()方法,但由于重写了,所以调用的是子类的func1()
System.out.println("11-3=" + b.func1(11, 3));
System.out.println("1-8=" + b.func1(1, 8));
System.out.println("11+3+9=" + b.func2(11, 3));
}
}
// 返回两个数的差
class A {
// 返回两个数的差
public int func1(int num1, int num2) {
return num1 - num2;
}
}
// 增加了功能:完成两个数相加再加9
class B extends A {
public int func1(int a, int b) {
return a + b;
}
public int func2(int a, int b) {
return func1(a, b) + 9;
}
}
我们发现原来运行正常的相减功能发生了错误。原因就是类B无意中重写了父类的方法,造成原有功能出现错误。在实际编程中,我们常常会通过重写父类的方法完成新的功能,这样写起来虽然简单,但整个继承体系的复用性会比较差。特别是运行多态比较频繁的时候。
解决方法:通用的做法是:原来的父类和子类都继承一个更通俗的基类,把原有的继承关系去掉,采用依赖,聚合,组合等关系代替。
package liskov.improve;
public class Liskov {
public static void main(String[] args) {
A a = new A();
// 此时调用的是父类里的func1()方法
System.out.println("11-3=" + a.func1(11, 3));
System.out.println("1-8=" + a.func1(1, 8));
System.out.println("-----------------------");
B b = new B();
// 因为B类不再继承A类,那么调用者就不会认为fun1()是求减法
// 那么调用功能就很明确
System.out.println("11+3=" + b.func1(11, 3));
System.out.println("1+8=" + b.func1(1, 8));
// 使用组合仍然可以使用到A的方法
System.out.println("11-3=" + b.fun3(11, 3));
System.out.println("1-8=" + b.fun3(1, 8));
System.out.println("11+3+9=" + b.func2(11, 3));
}
}
// 创建一个更基础的类
class Base {
// 把更基础的方法和成员写道Base类中
}
// 返回两个数的差
class A extends Base {
// 返回两个数的差
public int func1(int num1, int num2) {
return num1 - num2;
}
}
// 增加了功能:完成两个数相加再加9
class B extends Base {
// 如果B要用到A的方法,使用组合关系
private A a = new A();
// 仍然想用A的两数相减
public int fun3(int a, int b){
return this.a.func1(a, b);
}
public int func1(int a, int b) {
return a + b;
}
public int func2(int a, int b) {
return func1(a, b) + 9;
}
}
开闭原则(Open Closed Principle)是编程中最基础、最重要的设计原则:
看一个画图形的功能:
package ocp;
public class Ocp {
public static void main(String[] args) {
GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor();
graphicEditor.drawShape(new Rectangle());
graphicEditor.drawShape(new Circle());
graphicEditor.drawShape(new Triangle());
}
}
// 用于画图的类[使用方]
class GraphicEditor {
// 接收Shape类型的对象,然后根据type来绘制不同的图形
public void drawShape(Shape s) {
if (s.m_type == 1)
drawRectangle(s);
else if (s.m_type == 2)
drawCircle(s);
// 修改1
else if (s.m_type == 3)
drawTriangle(s);
}
public void drawRectangle(Shape r) {
System.out.println("draw a rectangle");
}
public void drawCircle(Shape r) {
System.out.println("draw a circle");
}
// 修改2
public void drawTriangle(Shape r) {
System.out.println("draw a triangle");
}
}
// Shape类 是一个基类
class Shape {
int m_type;
}
class Rectangle extends Shape {
Rectangle() {
super.m_type = 1;
}
}
class Circle extends Shape {
Circle() {
super.m_type = 2;
}
}
// 新增一个画三角形的类
class Triangle extends Shape{
Triangle() {
super.m_type = 3;
}
}
缺点是违反了开闭原则,当我们要新增加一个图形种类如三角形时,除了要新增一个三角形类。同时还要在使用方GraphicEditor类中添加新的方法和修改旧的方法,违反了对扩展开放(提供方),对修改关闭(使用方)这一条件。
解决办法:把创建Shape类做成抽象类,并提供一个抽象的draw方法,让子类去实现即可,这样我们有新的图形种类时,只需要让新的图形类继承Shape,并实现draw方法即可,
使用方的代码就不需要修 -> 满足了开闭原则。
package ocp.improve;
public class Ocp {
public static void main(String[] args) {
GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor();
graphicEditor.drawShape(new Rectangle());
graphicEditor.drawShape(new Circle());
graphicEditor.drawShape(new Triangle());
graphicEditor.drawShape(new OtherGraphic());
}
}
//这是一个用于绘图的类 [使用方]
class GraphicEditor {
//接收Shape对象,调用draw方法
public void drawShape(Shape s) {
s.draw();
}
}
//Shape类,基类
abstract class Shape {
int m_type;
public abstract void draw();//抽象方法
}
class Rectangle extends Shape {
Rectangle() {
super.m_type = 1;
}
@Override
public void draw() {
// TODO Auto-generated method stub
System.out.println("draw a rectangle");
}
}
class Circle extends Shape {
Circle() {
super.m_type = 2;
}
@Override
public void draw() {
// TODO Auto-generated method stub
System.out.println("draw a circle");
}
}
//新增画三角形
class Triangle extends Shape {
Triangle() {
super.m_type = 3;
}
@Override
public void draw() {
// TODO Auto-generated method stub
System.out.println("draw a triangle");
}
}
//新增一个图形
class OtherGraphic extends Shape {
OtherGraphic() {
super.m_type = 4;
}
@Override
public void draw() {
// TODO Auto-generated method stub
System.out.println("draw other graphic");
}
}
可以看出,若我们还想新增一种图形,我们只需新增一个类,然后在drawShape()方法中传入该类的对象即可,无需再对使用方GraphicEditor进行修改。至此,该类就满足了开闭原则。
迪米特法则(Demeter Principle)又叫最少知道原则:
有一个学校,有各个学院和一个总部,现要求打印出学校总部员工ID和学院员工的ID:
package demiter;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
//客户端
class Demeter1 {
public static void main(String[] args) {
//创建了一个 SchoolManager 对象
SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();
//输出学院的员工id 和 学校总部的员工信息
schoolManager.printAllEmployee(new CollegeManager());
}
}
//学校总部员工类
class Employee {
private String id;
public void setId(String id) {
this.id = id;
}
public String getId() {
return id;
}
}
//学院的员工类
class CollegeEmployee {
private String id;
public void setId(String id) {
this.id = id;
}
public String getId() {
return id;
}
}
//管理学院员工的管理类
class CollegeManager {
//返回学院的所有员工
public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() {
List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<CollegeEmployee>();
for (int i = 0; i < 10; i++) {
//这里我们增加了10个员工到 list
CollegeEmployee emp = new CollegeEmployee();
emp.setId("学院员工id= " + i);
list.add(emp);
}
return list;
}
}
//学校管理类
//分析 SchoolManager 类的直接朋友类有哪些? Employee、CollegeManager
//CollegeEmployee 不是 直接朋友 而是一个陌生类,这样违背了 迪米特法则
class SchoolManager {
//返回学校总部的员工
public List<Employee> getAllEmployee() {
List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();
for (int i = 0; i < 5; i++) {
//这里我们增加了5个员工到 list
Employee emp = new Employee();
emp.setId("学校总部员工id= " + i);
list.add(emp);
}
return list;
}
//该方法完成输出学校总部和学院员工信息(id)
void printAllEmployee(CollegeManager sub) {
//分析问题
//1. 这里的 CollegeEmployee 不是 SchoolManager的直接朋友
//2. CollegeEmployee 是以局部变量方式出现在 SchoolManager
//3. 违反了 迪米特法则
//获取到学院员工
List<CollegeEmployee> list1 = sub.getAllEmployee();
System.out.println("------------学院员工------------");
for (CollegeEmployee e : list1) {
System.out.println(e.getId());
}
//获取到学校总部员工
List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
System.out.println("------------学校总部员工------------");
for (Employee e : list2) {
System.out.println(e.getId());
}
}
}
可以看出,学校管理类SchoolManager的直接朋友类有Employee和CollegeManager,而CollegeEmployee不是其直接朋友,而是一个陌生类,但是却在输出学院员工信息的方法printAllEmployee中以局部变量的形式出现,这样就违背了迪米特法则。
解决办法:将输出学院员工信息的方法封装到直接朋友类CollegeManager中。
package demiter;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
//客户端
class Demeter1 {
public static void main(String[] args) {
//创建了一个 SchoolManager 对象
SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();
//输出学院的员工id 和 学校总部的员工信息
schoolManager.printAllEmployee(new CollegeManager());
}
}
//学校总部员工类
class Employee {
private String id;
public void setId(String id) {
this.id = id;
}
public String getId() {
return id;
}
}
//学院的员工类
class CollegeEmployee {
private String id;
public void setId(String id) {
this.id = id;
}
public String getId() {
return id;
}
}
//管理学院员工的管理类
class CollegeManager {
//返回学院的所有员工
public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() {
List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<CollegeEmployee>();
for (int i = 0; i < 10; i++) {
//这里我们增加了10个员工到 list
CollegeEmployee emp = new CollegeEmployee();
emp.setId("学院员工id= " + i);
list.add(emp);
}
return list;
}
// 改进:封装
public void printEmployee() {
//获取到学院员工
List<CollegeEmployee> list1 = this.getAllEmployee();
System.out.println("------------学院员工------------");
for (CollegeEmployee e : list1) {
System.out.println(e.getId());
}
}
}
//学校管理类
//分析 SchoolManager 类的直接朋友类有哪些 Employee、CollegeManager
//CollegeEmployee 不是 直接朋友 而是一个陌生类,这样违背了 迪米特法则
class SchoolManager {
//返回学校总部的员工
public List<Employee> getAllEmployee() {
List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();
for (int i = 0; i < 5; i++) {
//这里我们增加了5个员工到 list
Employee emp = new Employee();
emp.setId("学校总部员工id= " + i);
list.add(emp);
}
return list;
}
//该方法完成输出学校总部和学院员工信息(id)
void printAllEmployee(CollegeManager sub) {
//改进:调用
sub.printEmployee();
//获取到学校总部员工
List<Employee> list2 = this.getAllEmployee();
System.out.println("------------学校总部员工------------");
for (Employee e : list2) {
System.out.println(e.getId());
}
}
}
合成复用原则(Composite Reuse Principle):是尽量使用依赖、组合或聚合的方式,而不是使用继承。
打开eclipse官网:https://www.eclipse.org/ ,然后搜索GEF:
点击下载:
复制链接:.
打开eclipse,点击上方help/install new software:
下载:
接收并完成:
同上在eclipse上方的help/install new software中输入https://takezoe.github.io/amateras-update-site/安装。
选择src然后右键new,再选择Other:
然后选择类图就可以了,除此外还要活动图、用例图和时序图:
只要是在类中用到了对方,那么他们之间就存在依赖关系。如果没有对方,连编绎都通过不了。即:
泛化关系实际上就是继承关系,他是依赖关系的特例。
实现关系实际上就是A类实现B接口,他是依赖关系的特例。
聚合关系(Aggregation)表示的是整体和部分的关系,整体与部分可以分开。聚合关系是关联关系的特例,所以他具有关联的导航性(谁聚合谁)与多重性。
如:一台电脑由键盘(keyboard)、显示器(monitor),鼠标等组成;组成电脑的各个
配件是可以从电脑上分离出来的,使用带空心菱形的实线来表示:
组合关系:也是整体与部分的关系,但是整体与部分不可以分开。
再看一下上面的例子,如果认为Mouse,Monitor和Computer是不可分离的,则升级为组合关系:
再举一个生动的例子来区分一下聚合和组合,比如:
我们在程序中定义实体:Person、IDCard和Head(脑袋), 那么Head和Person就是组合,IDCard和Person就是聚合:
文章浏览阅读3.8k次,点赞9次,收藏28次。直接上一个工作中碰到的问题,另外一个系统开启多线程调用我这边的接口,然后我这边会开启多线程批量查询第三方接口并且返回给调用方。使用的是两三年前别人遗留下来的方法,放到线上后发现确实是可以正常取到结果,但是一旦调用,CPU占用就直接100%(部署环境是win server服务器)。因此查看了下相关的老代码并使用JProfiler查看发现是在某个while循环的时候有问题。具体项目代码就不贴了,类似于下面这段代码。while(flag) {//your code;}这里的flag._main函数使用while(1)循环cpu占用99
文章浏览阅读347次。idea shift f6 快捷键无效_idea shift +f6快捷键不生效
文章浏览阅读135次。Ecmacript 中没有DOM 和 BOM核心模块Node为JavaScript提供了很多服务器级别,这些API绝大多数都被包装到了一个具名和核心模块中了,例如文件操作的 fs 核心模块 ,http服务构建的http 模块 path 路径操作模块 os 操作系统信息模块// 用来获取机器信息的var os = require('os')// 用来操作路径的var path = require('path')// 获取当前机器的 CPU 信息console.log(os.cpus._node模块中有很多核心模块,以下不属于核心模块,使用时需下载的是
文章浏览阅读10w+次,点赞435次,收藏3.4k次。SPSS 22 下载安装过程7.6 方差分析与回归分析的SPSS实现7.6.1 SPSS软件概述1 SPSS版本与安装2 SPSS界面3 SPSS特点4 SPSS数据7.6.2 SPSS与方差分析1 单因素方差分析2 双因素方差分析7.6.3 SPSS与回归分析SPSS回归分析过程牙膏价格问题的回归分析_化工数学模型数据回归软件
文章浏览阅读7.5k次。如何利用hutool工具包实现邮件发送功能呢?1、首先引入hutool依赖<dependency> <groupId>cn.hutool</groupId> <artifactId>hutool-all</artifactId> <version>5.7.19</version></dependency>2、编写邮件发送工具类package com.pc.c..._hutool发送邮件
文章浏览阅读867次,点赞2次,收藏2次。docker安装elasticsearch,elasticsearch-head,kibana,ik分词器安装方式基本有两种,一种是pull的方式,一种是Dockerfile的方式,由于pull的方式pull下来后还需配置许多东西且不便于复用,个人比较喜欢使用Dockerfile的方式所有docker支持的镜像基本都在https://hub.docker.com/docker的官网上能找到合..._docker安装kibana连接elasticsearch并且elasticsearch有密码
文章浏览阅读1.3w次,点赞57次,收藏92次。整理 | 郑丽媛出品 | CSDN(ID:CSDNnews)近年来,随着机器学习的兴起,有一门编程语言逐渐变得火热——Python。得益于其针对机器学习提供了大量开源框架和第三方模块,内置..._beeware
文章浏览阅读7.9k次。//// ViewController.swift// Day_10_Timer//// Created by dongqiangfei on 2018/10/15.// Copyright 2018年 飞飞. All rights reserved.//import UIKitclass ViewController: UIViewController { ..._swift timer 暂停
文章浏览阅读986次,点赞2次,收藏2次。1.硬性等待让当前线程暂停执行,应用场景:代码执行速度太快了,但是UI元素没有立马加载出来,造成两者不同步,这时候就可以让代码等待一下,再去执行找元素的动作线程休眠,强制等待 Thread.sleep(long mills)package com.example.demo;import org.junit.jupiter.api.Test;import org.openqa.selenium.By;import org.openqa.selenium.firefox.Firefox.._元素三大等待
文章浏览阅读3k次,点赞4次,收藏14次。Java软件工程师职位分析_java岗位分析
文章浏览阅读2k次。Java:Unreachable code的解决方法_java unreachable code
文章浏览阅读1w次。1、html中设置标签data-*的值 标题 11111 222222、点击获取当前标签的data-url的值$('dd').on('click', function() { var urlVal = $(this).data('ur_如何根据data-*属性获取对应的标签对象