程序员应该知道的十句编程谚语_程序员的歇后语-程序员宅基地

技术标签: 敏捷开发  测试  单元测试  工具  其他  编程  工作  

 

所谓谚语,就是用言简意赅、通俗易懂的方式传达人生箴言和普遍真理的话,它们能很好地帮助你处理生活和工作上的事情。也正因如此,我才整理了10句编程谚语,每位开发人员都应该铭记他们,武装自己。

1. 无风不起浪

别紧张,这也许只是一场消防演习

代码设计是否糟糕,从某些地方就可以看出来。比如:

a. 超大类或超大函数

b. 大片被注释的代码

c. 逻辑重复

d. If/else嵌套过深

程序员们通常称它们作代码异味(Code Smell),但是就我个人认为“代码警报”这个名字更为合适一些,因为它有更高的紧迫感的含义。根本问题处理不当,终将引火烧身。

译注:Code Smell中文译名一般为“代码异味”,或“代码味道”,它是提示代码中某个地方存在错误的一个暗示,开发人员可以通过这种smell(异味)在代码中追捕到问题。

2. 预防为主,治疗为辅

好吧,我相信了!

20世纪80年代,丰田公司的流水作业线因为它在缺陷预防方法上的革新变得出了名的高效。每个发现自己的部门有问题的成员都有权暂停生产。这个方法意在宁可发现问题后马上暂定生产、解决问题,也不能由其继续生产而导致更棘手且更高代价的修复/更换/召回后的问题。

程序员总会做出生产率就等同于快速编码的错误臆断。许多程序员都会不假思索地直接着手代码设计。可惜,这种Leeroy Jenkins式鲁莽的做法多会导致软件的开发过程变得很邋遢,拙劣的代码需要不断的监测和修改——也可能会被彻底地替换。最终,生产率所涉及到的因素就 不仅仅是写代码所消耗的时间了,还要有调试的时间。稍不留神就会“捡了芝麻丢了西瓜”。(因小失大。)

译注:Leeroy Jenkins 行为:WOW游戏中一位玩家不顾大家独身一人迎敌,导致灭团。

3. 不要孤注一掷 (过度依赖某人)

一个软件开发团队的公共要素(bus factor)是指那些会影响整个项目进程的核心开发人员的总数。比如某人被车撞了或某人生孩子或某人跳槽了,项目可能就会无序,甚至会搁置。

译注: bus factor 即指公共要素,比喻了开发过程中的一些共同因素。如果挤上 bus 的 factor 越多,bus 就越不稳定,所以要控制好 bus factor ,以免问题发生。

换句话说,如果你的团队突然失去了一个主力成员,你会怎么办?生意依旧进行还是戛然而止?

很不幸,大多数软件团队都陷入了后一种情况。这些团队把他们的开发员培养成了只会处理他们自己专业领域的“领域专家”。起初,这看起来是一个比较合 理的方法。它 对汽车制造装配生产线很适用,但是为什么对软件开发团队就不行呢?毕竟,想让每个成员都掌握所编程序的细微差别也不太可能,对吧?

问题是开发人员不容易轻易替换掉。虽然当每位成员都可用时,“抽屉方法”很有效,但如果当“领域专家”突然因人事变动、疾病或突发事故而无法工作 时,抽屉 方法立马土崩瓦解。(所以,)软件团队有一些看似多余实则重要的后备力量是至关重要。代码复查、结对编程和共有代码可用成功营造一个环境,在这个环境中, 每位开发人员至少表面上是熟悉自己非擅长领域之外的系统部分。

4. 种瓜得瓜,种豆得豆

《注重实效的程序员》一书中有这样一段话解释“破窗理论”:不要留着“破窗户”(低劣的设计、错误的决策或者糟糕的代码)不修。发现一个就修一个。 如果没有足够的时间进行适当的修理,就先把它保留起来。或许你可 以把出问题的代码放到注释中,或是显示“未实现”消息,或用虚拟数据加以替代。采取一些措施,防止进一步的恶化。这表明局势尚在掌控之中。

我们见过整洁良好的系统在出现“破窗”之后立马崩溃。虽然促使软件崩溃的原因还有其他因素(我们将在其他地方接触到),但(对“破窗”)置之不理,肯定会更快地加速系统崩溃。

简而言之,好的代码会促生好的代码,糟糕的代码也会促生糟糕的代码。别低估了惯性的力量。没人想去整理糟糕的代码,同样没人想把完美的代码弄得一团糟。写好你的代码,它才更可能经得住时间的考验。

译注:《注重实效的程序员》,作者Andrew Hunt/David Thomas。该书直击编程陈地,穿过了软件开发中日益增长的规范和技术藩篱,对核心过程进行了审视――即根据需求,创建用户乐于接受的、可工作和易维护 的 代码。本书包含的内容从个人责任到职业发展,直至保持代码灵活和易于改编重用的架构技术。从本书中将学到防止软件变质、消除复制知识的陷阱、编写灵活、动 态和易适应的代码、避免出现相同的设计、用契约、断言和异常对代码进行防护等内容。

译注:破窗理论(Broken Window theory):是关于环境对人们心理造成暗示性或诱导性影响的一种认识。“破窗效应”理论是指:如果有人打坏了一幢建筑物的窗户玻璃,而这扇窗户又得不 到及时的维修,别人就可能受到某些暗示性的纵容去打烂更多的窗户。发现问题就要及时矫正和补救。

5. 欲速则不达

经理、客户和程序员正日益变得急躁。一切都需要做的事,都需要马上就做好。正因如此,快速修复问题变得非常急迫。

没时间对一个新功能进行适当的单元测试?好吧,你可以先完成一次测试运行,然后你就可以随时回来继续测试它。

当访问Y属性时,会不会碰到奇怪的对象引用错误?无论怎样,把代码放到try/catch语句块中。我们要钓到大鱼啦!

是不是似曾相识呢?这是因为我们在以前已经都做到了。并且在某些情况下、它是无可非议的。毕竟,我们有最后期限,还得满足客户和经理。但不要过于频 繁操 作,否则你会发现你的代码不稳定,有很多热修复、逻辑重复、未测试的方案和错误处理。最后,你要么是把事情草草做完,要么是把事情好好做完。

6. 三思而后行

“敏捷开发”这个词最近被频繁滥用,经常被程序员用来掩饰他们在软件开发过程中的糟糕规划/设计阶段。我们是设计者,看到产品朝正当方向有实质进 展,我们理应高兴。但意外的是,UML图和用例分析似乎并不能满足我们的愿望。所以,在不知自己做什么的情况下或者不知自己身处何处时,我们开发人员经常 就稀里糊涂地写代码了。

这就好比你要去吃饭,但你根本没有想好去哪里吃。因为你太饿了,所以你迫不及待地找个餐馆,定个桌位。然后你上车开车后沿途在想(找地方吃饭)。只 是,这样会耗费更多的时间,因为你要过较多的U型弯道,还在餐馆前停车,也许最后因等待时间过长而不吃了。确切地说,你最后应该能找到地方吃饭,但你可能 吃的饭并不是你想吃的,并且这样花费的时间,可能比你直接在想去的餐馆订餐所花的时间更长。

7. 如果你惟一的工具是一把锤子,你往往会把一切问题看成钉子

看见了吧?我早就说过动态记录在这个项目中很有效

程序员有一种倾向,当一谈到他们工具时,其视野就变狭窄了。一旦某种方法在我们的一个项目上“行得通”,我们就会在接下来所有的项目上都用到它。学 习新东 西仿佛是一种煎熬,有时候甚至会心神不定。从始至终都在想“如果我用之前的方法做、这个就不会这么麻烦了”。一定要摒弃这种想法,按我们所知道的去做,即 使那不是最完美的解决方法。

坚持自己所知很简单,不过从长远的角度讲,选择一个适合这项工作的工具要容易得多。否则,就会与你的职业生涯格格不入。

8. 沉默即赞同

我什么都没看见!没看见!

“破窗理论”与“变成惯性理论”有着宏观的联系。

编程社区就好像一个现实社区。每个作品都是一个开发者的缩影。糟糕的代码发布的越多,就越容易反映现状。如果你不去努力编写优秀、整洁和稳定的代码,那你每天都将和糟糕的代码相伴了。

同样地,如果你看到别人写出了糟糕的代码,你就要跟这个人提出来。注意,这时候机智就应该用上场了。一般情况下,程序员都愿意承认他们在软件开发中还是有不懂的地方,并且会感谢你的好意。互相帮助对大家都有利,而对问题视而不见,只会使问题一直存在。

9. 双鸟在林,不如一鸟在手

如果可以讨论系统架构和重构,那么就差找个时间把事情做完。为了使正常运作的东西更加简洁而做改动,权衡改动的利弊很重要。当然了,简洁是一个理想 目标, 但总会有可以通过重构改进的代码。在编程世界中,为了代码不过时,会频繁简单改动代码。但有时候你又必须保证代码对客户有价值。那么,你面临一个简单窘 境:你不能一石二鸟。你在重构旧代码上所发时间越多,你编写新代码的时间就越少。在及时改进代码和维护程序之间,也需要找到平衡点。

10. 能力越大,责任越大

毫无疑问,软件已成为我们生活中一个既基本又重要的一部分。正因如此,开发优秀软件格外重要。乒乓球游戏中的Bug是一回事,航天飞机导向系统或者 航空交通管制系统中的Bug是另外一回事。Slashdot曾发表一文,讲述了单单Google News的一个小失误使一家公司股票蒸发11.4亿美元。其他例子参见《软件Bug引发的十次严重后果》。这些例子便说明了我们正行使着多大的权利。你今 天写的代码,无论你是否有意,说不定有朝一日在重要的应用程序中派上用场,这想想都令人害怕。编写正确合格的代码吧!

版权声明:本文为博主原创文章,遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议,转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接:https://blog.csdn.net/leejin_521/article/details/6585468

智能推荐

十一届蓝桥模拟赛 元素之间最大的元素距离 JAVA_不同元素的最大距离-程序员宅基地

文章浏览阅读4.1k次。问题描述  在数列 a_1, a_2, …, a_n中,定义两个元素 a_i 和 a_j 的距离为 |i-j|+|a_i-a_j|,即元素下标的距离加上元素值的差的绝对值,其中 |x| 表示 x 的绝对值。  给定一个数列,请问找出元素之间最大的元素距离。输入格式  输入的第一行包含一个整数 n。  第二行包含 n 个整数 a_1, a_2, …, a_n,相邻的整数间用空格分隔,表示给..._不同元素的最大距离

wpf中textbox换行解决方法_wpf textbox输入内容自动换行-程序员宅基地

文章浏览阅读8.7k次,点赞3次,收藏2次。,Mode=TwoWay,UpdateSourceTrigger=PropertyChanged}" AcceptsReturn="True"> 换行设置AcceptsReturn="True"AcceptsReturn的默认响应key为回车键(Enter),如果想改成其他键盘如下设置_wpf textbox输入内容自动换行

java泛型_java 泛型-程序员宅基地

文章浏览阅读832次。java泛型的使用_java 泛型

linux java 选择题_华为Java面试题中的九道单选-程序员宅基地

文章浏览阅读449次。华为Java面试题中的九道单选1.Java是从( )语言改进重新设计。A.Ada B.C++ C.Pasacal D.BASIC  答案:B2.下列语句哪一个正确( )A. Java程序经编译后会产生machine codeB. Java程序经编译后会产生byte codeC. Java程序经编译后会产生DLLD. 以上都不正确  答案:B3.下列说法正确的有( )A. class中的constr..._在编译程序时,所能指定的环境变量不包括class.path

颠覆者苹果,正被颠覆着-程序员宅基地

文章浏览阅读346次。iPod+iTunes,给苹果成立了积重难返的打倒者的情景,而音乐行业,也是苹果颠覆的第一个行业。不过当今,对付苹果来说,曾经的颠覆者,也正在被颠覆着。曾经的核军火iPod+iTunes,一个退出了史籍舞台,一个连续的下滑。 据《华尔街日报》网站报道,有熟知黑幕的音讯人士揭发,本年截止眼前为止苹果公司iTunesStore店铺的发售额依

机器学习总结系列之Octave常用操作_octave rng-程序员宅基地

文章浏览阅读725次。记录了常用的或难记的一些Octave命令,以备查找。 基本命令eye(4),生成一个4维单位矩阵ones(4,3),生成全1的4*3矩阵rand(4,3),生成一个4*3的随机矩阵size(A),返回一个行向量,代表行列length(A),返回最大维的那个数目help cmd,查看命令详情加载数据load(“filename”)或load filename,将文件数据加载到对应的矩_octave rng

随便推点

HiveQL:索引_ql index-程序员宅基地

文章浏览阅读378次。当逻辑分区实际上太多太细而几乎无法使用时,建立索引也就成为分区的另一个选择。建立索引可以帮助裁剪掉一张表的一些数据块,这样能够减少MapReduce的输入数据量。创建索引先创建一个employees表:hive> create table employees(name string,salary float,subordinates array_ql index

IDEA中 @override报错的解决方法-程序员宅基地

文章浏览阅读8.3k次,点赞3次,收藏6次。起因 今天用IDEA导入一个java工程时,碰上一个问题,代码中所有@override处标红,并提示:@override不支持对接口的实现。 原因是引用JDK5版本中存在小bug的问题。@Override是JDK5就已经有了,但是不支持对接口的实现,认为这不是Override而报错。JDK6修正了这个Bug,无论是对父类的方法覆盖还是对接口的实现都可以加上@Override。 解决方法一:【如果是用本地的tomcat配置】File >> Project St.._@override报错

使用ArcGis工具合并图层-程序员宅基地

文章浏览阅读4.7k次。1.开始编辑 2.选中要合并的图层:根据图层的编号,点击Selected后,再点击Merge,合并 _arcgis 合并图层 json

.waitFor()卡死_exec.waitfor()-程序员宅基地

文章浏览阅读868次。二、查找原因经过查找资料了解到:Process.waitFor可能导致死锁?因为本地的系统对标准输入和输出所提供的缓冲池有限,所以错误的对标准输出快速的写入和从标准输入快速的读入都有可能造成子进程死锁。问题的关键在缓冲区这个地方:可执行程序的标准输出比较多,而运行窗口的标准缓冲区不够大,所以发生阻塞。接着来分析缓冲区,当Runtime对象调用exec(cmd)后,JVM会启动一个子进程,该进程会与JVM进程建立三个管道连接:标准输入,标准输出和标准错误流。假设该程序不断在向标准输出流和标准错误流写数据,_exec.waitfor()

触摸屏驱动问题解决_swal-overlay触摸屏问题-程序员宅基地

文章浏览阅读971次。最近在做电子书是用到触摸屏是卡住了,因为之前触摸屏驱动编写的时候就遇到问题没有解决,网上说问题在于mini2440不同于其他开发板,触摸屏使用的一线触控,而不是四线触控,相关的解决方法也是找了好久,最终在一个帖子上找到了http://blog.csdn.net/doccode/article/details/46520275 这是网址。按照里面的方法修改电路之后,终于可以和视频一样用了。_swal-overlay触摸屏问题

spongeboblz的博客——JavaScript-程序员宅基地

文章浏览阅读101次。JavaScript 对象及对象的创建ES 规范中this问题说明目录总纲