1. 前言

最近我在项目中，发现一个同事写 RecyclerView.Adapter 的时候都习惯定义一个全局的私有 mContext，然后在onCreateViewHolder(parent: ViewGroup, viewType: Int) 方法中进行赋值操作 mContext = parent.context。

如下：

class MyAdapter(private val dataList: List<MyData>) : RecyclerView.Adapter<MyAdapter.MyViewHolder>() {
    
    private lateinit var mContext: Context

    override fun onCreateViewHolder(parent: ViewGroup, viewType: Int): MyViewHolder {
    
    	//在这里进行context的赋值
        mContext = parent.context
        val view = LayoutInflater.from(parent.context).inflate(R.layout.rcy_item_view, parent, false)
        return MyViewHolder(view)
    }

    override fun getItemCount(): Int {
    }

    override fun onBindViewHolder(holder: MyViewHolder, position: Int) {
    }
}

WT，还可以这么操作！！第一次见到这样的写法，有点意思，由此有了这一篇文章。

2. 获取到 Context 的四种方式

很多时候我们需要在 RecyclerView.Adapter 中使用到 context，比如：利用 Glide 来加载网络图片的时候。

这时，我们该如何拿到 context 给 Glide 呢？

2.1 通过 Adapter 构造函数传入 Context

这是我之前最常用的一种方式，通过 Adapter 构造函数将当前Activity Context传进来，如下：

class MyAdapter(
    private val context: Context,
    private val dataList: List<MyData>
) : RecyclerView.Adapter<MyAdapter.MyViewHolder>() {
    

    class MyViewHolder(val binding: RcyItemViewBinding) :
        RecyclerView.ViewHolder(binding.root) {
    
    }

    override fun onCreateViewHolder(parent: ViewGroup, viewType: Int): MyViewHolder {
    
        val binding = RcyItemViewBinding.inflate(
            LayoutInflater.from(parent.context),
            parent,
            false
        )
        return MyViewHolder(binding)
    }

    override fun getItemCount(): Int = dataList.size

    override fun onBindViewHolder(holder: MyViewHolder, position: Int) {
    
        val data = dataList[position]
        holder.binding.apply {
    
            Glide.with(context).load(data.imageUrl).into(holder.binding.imageIv)
            holder.binding.contentTv.text = data.content
        }
    }
}

2.2 通过 Parent.context 获取

这个也是文章开头中提到的我的同事的一种写法，如下：

class MyAdapter(private val dataList: List<MyData>) :
    RecyclerView.Adapter<MyAdapter.MyViewHolder>() {
    

    private lateinit var mContext: Context

    class MyViewHolder(val binding: RcyItemViewBinding) :
        RecyclerView.ViewHolder(binding.root) {
    

    }

    override fun onCreateViewHolder(parent: ViewGroup, viewType: Int): MyViewHolder {
    
        mContext = parent.context
        val binding = RcyItemViewBinding.inflate(
            LayoutInflater.from(parent.context),
            parent,
            false
        )
        return MyViewHolder(binding)
    }

    override fun getItemCount(): Int = dataList.size

    override fun onBindViewHolder(holder: MyViewHolder, position: Int) {
    
        val data = dataList[position]
        holder.binding.apply {
    
            Glide.with(mContext).load(data.imageUrl).into(holder.binding.imageIv)
            holder.binding.contentTv.text = data.content
        }
    }
}

2.3 通过 onAttachedToRecyclerView() 方法获取

对于2.2 的方法，通过 parent.context 对 mContext 进行赋值，有人说，不可以这么操作！这样会导致内存泄露！！（留个疑问？你觉得2.2方法这样操作会导致内存泄漏吗？）
所以你需要覆写 onAttachedToRecyclerView(recyclerView: RecyclerView) 方法，在这里对 mContext 进行赋值。如下：

class MyAdapter(private val dataList: List<MyData>) :
    RecyclerView.Adapter<MyAdapter.MyViewHolder>() {
    

    private lateinit var mContext: Context

    override fun onAttachedToRecyclerView(recyclerView: RecyclerView) {
    
        super.onAttachedToRecyclerView(recyclerView)
        mContext = recyclerView.context
    }

    class MyViewHolder(val binding: RcyItemViewBinding) :
        RecyclerView.ViewHolder(binding.root) {
    

    }

    override fun onCreateViewHolder(parent: ViewGroup, viewType: Int): MyViewHolder {
    
        val binding = RcyItemViewBinding.inflate(
            LayoutInflater.from(parent.context),
            parent,
            false
        )
        return MyViewHolder(binding)
    }

    override fun getItemCount(): Int = dataList.size

    override fun onBindViewHolder(holder: MyViewHolder, position: Int) {
    
        val data = dataList[position]
        holder.binding.apply {
    
            Glide.with(mContext).load(data.imageUrl).into(holder.binding.imageIv)
            holder.binding.contentTv.text = data.content
        }
    }
}

2.4 通过 ImageView 获取 context

当当就我们举的这个例子，因为我们需要用到 Glide 来展示网络图片，所以我们需要传递 Context 给 Glide，其实我们可以直接通过 ImageView 来拿到 context，然后传给 Glide，如下：

class MyAdapter(private val dataList: List<MyData>) :
    RecyclerView.Adapter<MyAdapter.MyViewHolder>() {
    

    class MyViewHolder(val binding: RcyItemViewBinding) :
        RecyclerView.ViewHolder(binding.root) {
    

    }

    override fun onCreateViewHolder(parent: ViewGroup, viewType: Int): MyViewHolder {
    
        val binding = RcyItemViewBinding.inflate(
            LayoutInflater.from(parent.context),
            parent,
            false
        )
        return MyViewHolder(binding)
    }

    override fun getItemCount(): Int = dataList.size

    override fun onBindViewHolder(holder: MyViewHolder, position: Int) {
    
        val data = dataList[position]
        holder.binding.apply {
    
            Glide.with(imageIv.context).load(data.imageUrl).into(holder.binding.imageIv)
            holder.binding.contentTv.text = data.content
        }
    }
}

3. 问题的本质

上面介绍了四种方法来获取 Context，想必大家都想弄清楚上面几种方法有什么区别吧，那我们就打印他们获取到的 context 出来瞧瞧看吧，如下：

class MainActivity : AppCompatActivity() {
    

    private lateinit var binding: ActivityMainBinding
    
    ···
    
    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
    
        super.onCreate(savedInstanceState)
        binding = ActivityMainBinding.inflate(layoutInflater)
        setContentView(binding.root)

        Log.e("jctest", "onCreate: this::class.java = ${
      this::class.java}")
        Log.e("jctest", "onCreate: binding.recyclerView.context::class.java = ${
      binding.recyclerView.context::class.java}")
        val adapter = MyAdapter(listData)
        binding.recyclerView.adapter = adapter

    }

    class MyAdapter(private val dataList: List<MyData>) :
        RecyclerView.Adapter<MyAdapter.MyViewHolder>() {
    

        class MyViewHolder(val binding: RcyItemViewBinding) :
            RecyclerView.ViewHolder(binding.root) {
    

        }

        override fun onCreateViewHolder(parent: ViewGroup, viewType: Int): MyViewHolder {
    
            Log.e("jctest", "onCreateViewHolder: parent::class.java = ${
      parent::class.java}")
            Log.e("jctest", "onCreateViewHolder: parent.context::class.java = ${
      parent.context::class.java}")
            val binding = RcyItemViewBinding.inflate(
                LayoutInflater.from(parent.context),
                parent,
                false
            )
            return MyViewHolder(binding)
        }

        override fun getItemCount(): Int = dataList.size

        override fun onBindViewHolder(holder: MyViewHolder, position: Int) {
    
            val data = dataList[position]
            holder.binding.apply {
    
                Log.e("jctest", "onBindViewHolder: imageIv.context::class.java = ${
      imageIv.context::class.java}")
                Glide.with(imageIv.context).load(data.imageUrl).into(holder.binding.imageIv)
                holder.binding.contentTv.text = data.content
            }
        }

        override fun onAttachedToRecyclerView(recyclerView: RecyclerView) {
    
            super.onAttachedToRecyclerView(recyclerView)
            Log.e("jctest", "onAttachedToRecyclerView: recyclerView.context::class.java = ${
      recyclerView.context::class.java}")
        }

    }

}

打印出来的 Log 如下：

E/jctest: onCreate: this::class.java = class com.jc.test.MainActivity
E/jctest: onCreate: binding.recyclerView.context::class.java = class com.jc.test.MainActivity
E/jctest: onAttachedToRecyclerView: recyclerView.context::class.java = class com.jc.test.MainActivity
E/jctest: onCreateViewHolder: parent::class.java = class androidx.recyclerview.widget.RecyclerView
E/jctest: onCreateViewHolder: parent.context::class.java = class com.jc.test.MainActivity
E/jctest: onBindViewHolder: imageIv.context::class.java = class com.jc.test.MainActivity

通过 Log，真的就一目了然了，这四种方法虽然看着写法很不一样，但是其获取到的 context 其实都是同一个，那就是 MainActivity。

我们再来看看这四个方法：

• 2.1 通过 Adapter 构造函数传入 this，这很明显，就是 MainActivity。
• 2.2 通过 Parent.context 获取，通过 Log 我们可以知道，parent 就是 recylerView，所以获取的是 recyclerView 运行于的上下文，也就是 MainActivity。
• 2.3 通过 onAttachedToRecyclerView() 获取，也是获取 recyclerView 运行于的上下文，即 MainActivity。
• 2.4 通过 ImageView 获取，获取的是 ImageView 运行于的上下文，ImageView 是运行于 recyclerView 上的，所以获取的也是 MainActivity。

3.1 到底应该怎么用呢？

刚刚，我们通过打印 Log 知道了这四种方法获取到的 Context 其实都是同一个，那~~，这四种方法又该如何来取舍呢？到底用哪一种方法比较好呢？

文章开头中，我说 2.1 是我之前最常用的一个方法，那我现在为什么不用它了呢？?

原因很简单，那就是因为之前我不知道可以直接在 Adapter 内部直接获取到 Context ，既然可以在类内部直接获取到的参数，完全就没有必要再写一个参数从外部导入，这样会让代码看着更加的简洁。

还记得文章中留的那个疑问吗 -> 有人说通过 2.2 parent.context 方法获取 context 会导致内存泄漏，你认同吗？

该写法不会导致内存泄漏，但是我也不推荐这样的写法，毕竟 onCreateViewHolder() 方法的执行次数是由 itemCount 所决定的，所以也就意味着 mContext = parent.context 也会执行 itemCount 次，明明一次就行，其它多余的操作，会造成不必要的开销。

那通过 onAttachedToRecyclerView() 方法，只会进行一次赋值操作，很OK啊，但毕竟他又是定义全局变量，又是覆写方法，太麻烦了，我们可以在简单一点。

3.2 我选择的方式

好像我把前面介绍的方法都给否认了，那我现在是怎么用的呢？还是以上面的例子，如下：

class MyAdapter(private val dataList: List<MyData>) :
    RecyclerView.Adapter<MyAdapter.MyViewHolder>() {
    

    class MyViewHolder(
        private val context: Context,
        private val binding: RcyItemViewBinding
    ) :
        RecyclerView.ViewHolder(binding.root) {
    

        fun bind(data: MyData) {
    
            Glide.with(context).load(data.imageUrl).into(binding.imageIv)
            binding.contentTv.text = data.content
        }
    }

    override fun onCreateViewHolder(parent: ViewGroup, viewType: Int): MyViewHolder {
    
        val binding = RcyItemViewBinding.inflate(
            LayoutInflater.from(parent.context),
            parent,
            false
        )
        return MyViewHolder(parent.context, binding)
    }

    override fun getItemCount(): Int = dataList.size

    override fun onBindViewHolder(holder: MyViewHolder, position: Int) {
    
        holder.bind(dataList[position])
    }
}

我选择在 onCreateViewHolder() 通过 parent.context 方法获取 context，但是，不是赋值给全部变量 mContext，而是直接传给 ViewHolder作为一个私有变量供其使用。

4. 总结

文章中的看法都是我自己的个人观点，毕竟对于一个方法的好坏，就看你站在什么角度看待它，我并没有认为我的方法是最好的最值得推荐的，从而要求大家也这么写。相反，写这篇文章，纯粹就是觉得很有意思，因为文章中的介绍的这几种方法都是我身边出现的，我特想知道大家是用什么方式的呢？欢迎大家留言与我一起讨论。

OK，文章到此也就结束啦，

其实分享文章的最大目的正是等待着有人指出我的错误，如果你发现哪里有错误，请毫无保留的指出即可，虚心请教。 另外，如果你觉得文章不错，对你有所帮助，请给我点个赞，就当鼓励，谢谢～Peace~！