【CSDN 编者按】一般来说，系统的更新能够带来更好的体验。但近年网上关于“怎样才能关闭Windows版本自动更新？”、“Windows系统频繁更新，要不要更新？”的问题越来越多。本文作者Den Delimarsky（Netlify的集团产品经理）表示不太看好Windows操作系统最近的发展方向，在他看来，Windows应该按照真正符合用户需求的方向优化，而不仅仅为了追逐更多的利益。

原文链接：
https://den.dev/blog/windows-priority-shuffle

整理 | 章雨铭 责编 | 屠敏
出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

不统一的风格样式

Windows 11的备忘录，至少有10种不同的设计惯例。

无论是日常使用Windows 11时，还是开始使用操作系统的不同控件，如文本框时，都能很轻易地感受到这一点。Windows 10也存在同样的问题，所以也算不是新问题。然而，在最新的Windows版本中，又增加了一些不一致的地方。

上周，我在一个应用程序上重新设计上下文菜单时，就遇到了这个问题。我惊讶地发现，与Windows Forms（用于设计Windows桌面应用程序的框架）捆绑在一起的上下文菜单非常像office XP，而且在Windows 11 上不能与自定义DPI或黑暗模式一起使用。于是，我认为可以重新使用标准操作系统应用程序采用的上下文菜单样式，但相当麻烦。Windows上确实有一个用于创建上下文菜单的API，但是如果你认为这能代替操作系统工作，那就大错特错了。

出于实验目的，我只在通知托盘的图标上测试一下，先来看看标准的网格图标（如下图）：

Windows中网络图标的上下文菜单

这是圆角的，灰色背景的单色图标。那么，Windows安全中心的图标又是什么样子的呢？

托盘中的Windows安全中心的上下文菜单

和之前的很相似，但当我把鼠标悬停在上面时，选项就会变成蓝色，而不是之前看到的灰色。接着来看看连接的USB设备：

Windows托盘中的USB设备的上下文菜单

我像是在玩一个“发现10个不同点”的游戏——菜单中出现了彩色的图标，选择的填充要小得多，但仍然是同样的主题。

如果我们拿一个第三方应用程序（Spotify）来比较呢？

Windows托盘中的Spotify上下文菜单

我对Spotify菜单很熟悉，因为Windows API允许创建它（只要不是通过Windows Forms创建的）。虽然它没有黑暗主题，但至少有圆角。如果你想挖掘未记录的API，可能最终你能够得到一些类似黑暗主题的东西，当然要减去边角。

然后，你会得到一个沉浸式的菜单，没有XAMLIsland之类的东西。

有一些没有记录的API使用，但它在C++项目中是可行的（希望很快能在C#项目中使用）

很遗憾，没有圆角。-——Den Delimarsky （@DennisCode）2022年3月10日

最后，我想再检查另一个第三方应用程序 ——1Password：

1Password的托盘上下文菜单

显示的菜单和Spotify的一样，但没有整齐的圆角。作为操作系统层面的东西来说，它的变化性实在是太大了。那么如何才能使上下文菜单类似于Windows 11本地应用程序的风格呢？——把自定义框架和绘图逻辑结合起来。令人费解的是，为什么我需要知道什么是“XAML Island”，才能够添加与操作系统其他部分一致的上下文菜单呢？

这些风格之间之所以有这么大的差异，是因为没有一个标准的UI 框架指导。UI框架有很多，比如Windows Forms、WPF、MAUI、UWP、WTI、WinUI、MFC等等。每个框架都有自己的惯例、约束和缺点。比如，如果我想建立一个带有托盘通知图标的控制台应用程序，我有两个选择，要么使用Windows Forms，要么使用本地Windows API从头开始编写。如果想要在WPF中实现同样的功能？方法相同——依赖于Windows Forms。如果想要使用UWP呢？不可能——最好为此编写一个附带的本机Win32应用程序。在Windows Phone时代，我对此感到很痛苦，但现在看来，我们正在经历着相同的阶段。

方法论和库的流失是真实的，再加上完全不知道关于哪一个才是真正的方法的信息，我对此感到身心俱疲。我很大一部分精力没有放在提升我的应用程序，为用户带来价值上，而是花费数天时间与Windows APIs斗争，避免我在构建应用程序时选错.NET类型的框架。我应该尽可能使用低级别的API，用C++编写所有内容，这样才能让我好受一点。

我能理解，为了向后兼容，打破传统是很难的。但是如果能有一个非常明确的意见，并且能够得到Windows开发人员的支持，让应用程序和操作系统的其余部分一致，那就再好不过了。macOS可以做到这一点，我相信Windows也可以。

广告和通知层出不穷

最新的Windows 11成了一个广告牌。

广告无处不在，从Candy Crush进入开始菜单，到OneDrive和Office被推到操作系统的每一个缝隙。我记得第一次安装Windows时卸载了所有这些东西，但在下一次更新时发现它们又出现了。而且，通知不断地出现在各个地方。比如，“你知道Edge更快吗？你想要必应作为你的默认搜索引擎吗？你喜欢Windows吗？”

通知

而这些都是用户付费购买的操作系统所附带的。

最令人迷惑的是，最近Windows团队甚至决定在资源管理器中进行广告实验。虽然该团队很快反驳称“这是一个实验性的广告，并不打算对外发布。”

所以说，该团队决定在资源管理器中实现一个能够投放广告的界面，而不是解决文件搜索的性能问题。另外，在操作系统中投放广告不仅会让用户徒增烦恼，而且还可能导致稳定性和安全性问题。

“多此一举”的外观改变

广告无处不在，用户体验的一致性也像是一个白日梦，这似乎也是无可奈何的事情。

高优先级（或者说，从我的角度看，似乎是高优先级）的项目被推到一边，重新设计记事本、增加圆角和更多的填充，以及一个视觉空间效率较低的任务管理器反而看起来更重要。为什么要在这上面花费时间，难道不是应该首先修复基本问题吗？我相信改进记事本和任务管理器的设计的工作很有趣，但是就对生产力的影响而言——它们现在运行良好，而且看起来与操作系统并不相悖。

我更愿意看到同样的开发者资源用于修复Windows任务栏，与Windows 10和其他系统相比，任务栏有很大的退步。

任务栏有很多改进的空间，但没有什么比对复制/移动/删除进度指示器更让我头疼的了。在以前的Windows版本中，任务栏是这样的：

Windows 10中的文件复制进度

利用任务栏上的图标来显示进度（在Windows 7时代首次引入的功能），我可以很直观地看到进程如何进行以及还剩下什么，因为整个图标都可以作为进度面。

在最新版本的Windows 11中，它是这样的：

Windows 11中的文件复制进度

如果你的屏幕分辨率大于800x600，那么你的进度指示器会和与打开的窗口的指示器混在一起，很难辨别。

新版本中很多功能都无法实现，比如无法取消任务栏项目的分组、有时点击任务栏并不能打开应用程序、无法显示窗口标题、将任务栏定位在屏幕的右侧（或其他任何一侧）也不可行。另外，任务栏的API也被限制了，取消了显示用户真正想要的附加组件的功能，如电池指示灯。

现在，“开始”菜单也需要更深入的点击，才能获得完整的应用程序列表，即使我没有钉住任何东西，也会获得这种“奇妙”的空页体验。

Windows 11中的开始菜单

我没有禁用任何固定的应用程序和推荐，但是仍然有一大片空白的空间。而且我还需要点击右上角的一个小按钮来查看其他应用程序。

文件资源管理器中的上下文菜单中，一些最有用的选项还需要一个额外的单击才能看见（当然，又是一个上下文菜单样式）。

文件资源管理器的上下文菜单

这些变化的意义何在？我的第一感觉是，开发者用了太多macOS的计算机了，决定撕掉macOS风格的Dock，而没有真正移植Dock行为中的其他东西，并试图把它塞进Windows，而不考虑保留任何Windows优秀的惯例。

打开一个空白标签如此麻烦？

Windows每一次更新，都在不断夺走我对计算机的控制权。

为了让Edge打开一个空白的新标签，我需要把计算机注册（或假注册）到设备管理配置文件中。为什么我不能用软件已经允许的方式来定制我的计算机和软件？为什么我不能控制不同的URI方案的作用？

我相信有人也会提出一个论点，"恶意软件会接管它，然后每个Edge链接都会在恶意Joe浏览器窗口中打开。”荒谬！无论勒索软件，还是使用文件API泄露数据，恶意软件都已经对计算机造成很大损害。解决这个问题的方法不是删除文件API，而是更好地为用户控制这些文件API。

微软账户：操作系统的通行证

不使用微软账户，就无法使用操作系统。

我使用微软账户处理邮件和Xbox，但我不希望它记录我的搜索历史记录、文件或其他任何内容。我只是想要用Windows做游戏和一些编程，仅此而已。为此，我不需要一个微软账户。

我可以在没有iCloud账户的情况下使用macOS。当然，我无法访问iMessage和iCloud，但我仍然可以选择在没有它的情况下使用操作系统。对于Windows，我必须在黑暗模式中导航才能做到，这一点从我安装操作系统时就注定了。

遥测也是如此。如果能够给我一个作为高级用户，不向微软发送任何信息的能力。或者抛出一个警告，提示我我将不再能够快速诊断应用程序问题。我不会又任何异议。Visual Studio Code提供了一个不发送任何遥测数据的设置——我认为Windows没理由做不到。

Windows逐渐失去用户信任

信任是一个有趣的东西——它很难获得，但很容易失去。

微软的工作人员都很聪明，他们明白用户的需求（即想要解决上述的问题），但是这些需求被置若罔闻，因为收入在不断增加。作为一个开发者，我认为上述所有的变化似乎与努力赢得开发者信任的说法背道而驰。

如果希望真正为用户赋能，那么就应该努力使操作系统针对生产力而优化，而不是为了追逐更多的利益。

随着时间的推移，我对于Windows的信任度越来越低。与此同时，出现了许多其他优秀的产品——Sublime Text和Sublime Merge可以跨平台工作、Affinity Photo及其产品套件在macOS上的表现非常出色、视频编辑器DaVinci Resolve可以在Linux上使用…除此之外,Steam Deck的出现，让Linux上的游戏变得越来越好，我更没有动力坚持使用Windows了。Windows有很多来之不易的潜力，现在却被用来换取短期收入。

有的网友体验了Windows11之后表示还是要换回Windows10，也有网友认为更新之后画面变得更整洁有序了。你对此有什么看法，欢迎留言告诉我们。